Fabricante: iRex Data de lançamento: Outubro de 2008
Menus de navegação: Em Inglês, Neerlandês, Francês e Alemão
Ficheiros suportados: PDF (sem protecções), HTML/XHTML, TXT, Mobipocket (incluindo ficheiros com protecções), JPEG, PNG, GIF, TIFF and BMP.
Preço: cerca de 970 dólares / 700 euros (Janeiro de 2008)
Disponibilidade: loja da iRex e outros revendedores
A série iRex Digital Reader apresenta vários modelos, de vários tamanhos.
De uma forma geral o modelo 1000 apresenta as funcionalidades básicas, o modelo 1000S apresenta um ecrã sensível ao toque Wacom Penabled, e o modelo 1000SW acrescenta WiFi e Bluetooth.
Actualmente, apenas se encontra directamente disponível a partir do sítio da iRex o iRex Digital Reader 1000S.
Nada de especial a notar. É um sucessor do iLiad, mas maior.
O novo iRex Digital Reader 1000S mede 26,8 × 21,7 cm, enquanto o Iliad media 21,6 × 15,5 cm. Ou seja: tem mais 5 cm de altura e mais 6 cm de largura do que o seu antecessor iLiad.
Dispõe da mesma funcionalidade-base: um ecrã sensível ao toque, que permite a navegação a partir da selecção dos menus, com recurso a uma caneta.
iRex Digital Reader 1000S está especialmente pensado para a leitura de jornais e de ficheiros PDF.
Os utilizadores afirmam que a sua bateria não dura mais de 8 a 24 horas. Ou seja, é possível ler menos páginas do que no iLiad e o tempo de arranque também é maior.
Vende para todo o mundo.
Ricardo F. Diogo: Para além de ter um design atractivo, continuo a não encontrar mais-valias neste dispositivo para a simples leitura de livros-e no campo da literatura. No entanto, o dispositivo pode ser útil para a leitura de livros técnicos em formato PDF, visto o seu ecrã ser o maior de todos os aparelhos congéneres produzidos até à data.
Edição:
Destaco o comentário do utilizador Gustavo Campos, que tem um DR1000S e um Iliad. Assegura que «o iliad funciona de 8 a 12 horas no Máximo, muitas vezes menos do que isso, o Boot dura 45 a 50 segundos que é o mesmo tempo para ambos, mas o DR1000S é muito mais rápido, não há comparação (...). toda a arquitetura é diferente, incluindo o processador que vai até 533Mhz te pico e suporta hibernação e suspensão, enquanto o ARM do Iliad não suporta suspensão.»

